capisco, ma dici a Prodi Grazie per l'entrata nell'euro che ha dimezzato tutto" Stipendi ,pensioni, ecc..."
svalutando la lire del 50%

Tanto adesso arriva lui , se uno ti ha dato questi 1000 euro lui sa come farteli togliere
aspetta sta arrivano
leggete bene il programma dell'unione
se il mod. 101 risulta che hai guadagnato 18000 ero annuo
hai una casa con tre figli
poi fate i calcoli SEE comunale
per richiedere aggevolazioni scuola , libri ecc
stai certo che non becchi nulla
Grazie Prodi
anche uno scemo era capace di fare questo calcolo


poi vedi che prendite
Nulla

E certo, era meglio se l'Italia restava fuori dall'area euro. A quel punto lo status da paese sottosviluppato non ce lo toglieva più nessuno.

Per rispondere al primo commento ci vorrebbe un genio come Bernardo. Io rinuncio per miei limiti linguistici.

magis...mamma mia ma chi l'ha scritta sta lettera? E' più lunga del programma di Prodi e più noiosa della corazzata potionki, dubito che quel bambino la possa leggere...comunque vedo che Prodi è corso subito ai ripari, promettendo non 1000 euro bensì 2500 (cheglienefrega tanto la pagheremo noi con qualche eurotassa in più dopo le elezioni)...ciao ciao

"potionki"? Anche qui, ci vorrebbe un genio come Bernardo.

Ah! questa "perla" di idiozia me l'ero persa.

E mi dispiace che tu l'abbia firmata perché così mi dai del disonesto.
Sì, perché leggo "Poiché i tuoi genitori sono persone oneste, non hanno ritirato i mille euro, e votano come gli pare."

Beh, si dà il caso che noi quei mille per la nostra bimba nata l'anno scorso li abbiamo ritirati. E votiamo come ci pare, non certo per Prodi & C.
Ma avrei votato allo stesso modo anche senza i mille. Perché non sono un servo corrotto che si lascia comprare per un tozzo di pane!
Tu che ci tieni tanto a quella "unità nella fede" forse dovresti stare più attento a cosa firmi.

Sul resto di questa lettera vomitevole sorvolo.
Mi limito a notare che chi si scandalizza se la CdO cita un'enciclica papale poi non si fa scrupoli ad arruolare Gesù Cristo in persona sotto le sue insegne di partito.
Bravo! Cito:

"il lavoro, che Gesù ha assunto quando ha preso “la forma del servo”, e quindi ha assunto il lavoro, che era allora l’operazione estenuante ed esclusiva del servo;"

Peccato che di lavoro Gesù non facesse il "servo", ma il carpentiere-falegname.
Era cioé un artigiano, un piccolo imprenditore. E indovina per chi votano in grande maggioranza i piccoli imprenditori?
Peccato che l'affermazione secondo cui nella Palestina ai tempi di Gesù il lavoro fosse "l’operazione estenuante ed esclusiva del servo" sia una immensa stupidaggine anti-storica.
Tornate a scuola che è meglio.

E fai bene a evitare di rispondere a fabiotar, perché mentre voi vi scandalizzate per il bonus di 1000 euro, Prodi rilancia e ne offre 2500.

Ma attenzione, perché c'è il trucco. Dal sito Margherita:

"In sostanza l’assegno Prodi sostituirà, per le famiglie che hanno bambini al di sotto dei 3 anni, le deduzioni Irpef per i figlia carico, i modestissimi assegni familiari Inps e gli assegni per famiglie numerose con più di tre figli attualmente erogati dai Comuni
La spesa aggiuntiva rispetto agli oneri attuali sarà “di circa 800 milioni di euro per il primo anno, con un aumento di 270 milioni l’anno nei periodi successivi (bilancio permettendo)”. A regime il costo sarà di 4,3 miliardi di euro, ma si sostituiranno istituti che hanno un costo analogo. ".

Cioé, con una mano ti ridanno quello che ti hanno appena tolto con l'altra e FORSE (bilancio permettendo) ci aggiungono qualche eurino in più di mancia...
E bbbravi, furboni!!! così sono capace anch'io di fare i miracoli.
Houdini al confronto era un dilettante!
Fanno morire i polli dal ridere!!! Altro che aviaria!

Mamma mia. Non c’è intenzione di offesa, caro Faramir, stanne certo. Ma non c’è neanche offesa. Perché la lettera è indirizzata a un bambino preciso, con dei genitori precisi, e se la scelta di quei genitori di non accettare il dono può essere derivato dal loro “essere persone oneste” e, ovviamente, dal modo in cui essi intendono l’esserlo, non per questo la scelta diversa di altri deve essere ritenuta una scelta “da persone disoneste”. Può essere sempre una onestissima scelta, fatta applicando criteri diversi da quelli dei primi (era un contratto o non era un contratto? La cosa non è chiara). Nel tuo caso non avrei dubbi. E quando dici che il tuo voto non è in vendita io ci credo senza la minima difficoltà. Non ho proprio alcuna ragione, poi, di avere dubbi della assoluta specchiatezza della tua condotta personale, che altre volte avevi ritenuto oggetto di mie allusioni, ma non era così. Non so niente di te. Come potrei?
Sul discorso del servo a me è perso che l’estensore della lettera intendesse citare San Paolo, che nella lettera ai Filippesi dice che Gesù assunse “la condizione di servo”. Quello che tu dici è vero, che Gesù aveva come suo lavoro quello di carpentiere-falegname, ma proprio per questo San Paolo, che lo sapeva, intendeva secondo me riferirsi all’atteggiamento profondo di Gesù nei confronti degli uomini, così bene espresso nel gesto pasquale della lavanda dei piedi. L’atteggiamento è quello appunto del “servo”, già profeticamente disegnato da Isaia nei famosi “carmi del servo di Iahvè”, in cui il profeta presenta questo misterioso personaggio che tratteggia addirittura la Passione. E’ in questo senso, facendosi servo, che Gesù “ha assunto il lavoro, che era allora l’operazione estenuante ed esclusiva del servo”.
Il che non significa, ovviamente, che il lavoro fosse una esclusiva del servo, ma solo che, per il servo, il lavoro era l’attività esclusiva.
Se si interpreta questo passo in questa chiave, a me pare che sia non solo accettabile, ma anche bello.
Mi dispiace che tutto ciò sia stato fonte di equivoco e di irritazione.

Un bell'esercizio di esegesi, ma poco convincente.

Il fatto che sia stata scritta a un certo bambino e parlasse dei suoi genitori, ammesso che sia vero, non toglie che la lettera sia stata diffusa con un ben preciso intento: far passare quei 1000 per la classica "bustarella", ed etichettare con "venduto" o "corrotto" chi li andava a ritirare.
Sono 5 anni che i tuoi "amici" (si può dire?) usano questa tattica. Coprire di insulti e sfotticchiare chi vota per il centrodestra, con la complicità dei mezzi di informazione (Il "Corriere della Sinistra" e il suo Soviet di Redazione sono un esempio lampante di come la grande maggioranza dei giornalisti sia filo-sinistra), facendoli passare per degli idioti o complici di "Berlosco". Poi uno si lamenta se c'è chi si "irrita". La sopportazione ha un limite.

E' interessante notare che andando in giro si sentono continuamente barzellette o battute sul "nano" Berlusconi. Quasi mai su Prodi (che non mi pare più alto) o i leader della sinistra.
Perché chi vota centrodestra, ormai, si vergogna di ammetterlo, sommerso com'è nel conformismo del pensiero unico progressita, politicamente corretto.
E mi dispiace che a questo pensiero unico contribuiscano anche tanti cattolici, in nome di un irenico e ideologico concetto di "pace", "bene comune" e solidarietà, che per la sinistra coincide con "assenza di guerra" (e la giustizia?) o "pace sindacale" (alle condizioni della CGIL), con il "bene degli iscritti al partito" (o alle coop) e con "solidarietà corporativa".

Sulla storia del "farsi servo" mi pare evidente che nella lettera non si parlava del ruolo salvifico di Gesù, ma di lavoro "tout court".

L'intento mio, nel contribuire alla diffusione di questa lettera, non è del tipo che tu descrivi. L'argomento dei 1000 Euro ne occupa, del resto, una minima parte del testo.
Io credo che gli sfottò all'uno o all'altro politico siano da accettare con pazienza, se rivolti a chi preferiamo, e da misurare e controllare, se siamo noi a rivolgerli a chi critichiamo. E' un modo di "fare satira", sui cui limiti è aperto da tanto tempo un importante dibattito.
Andando in giro si vedono tante cose contro Berlusconi? Non discuto, ma dipende anche dai luoghi che si frequentano. Io che frequento questi nostri blog che definiamo cattolici vedo anche tante cose diverse.
Non è bene che chi vota centrodestra si senta in imbarazzo. C'è tanto bisogno di persone che espongano le ragioni delle proprie posizioni con serietà e competenza. E questo vale anche per chi, nel centrosinistra, è e sarà costretto a distinguersi, come è avvenuto in occasione del referendum, dal pensiero dominante. Saluti pacifici.

i 1000 euro sono la scusa per scrivere la lettera, quindi mi pare un punto importante.
vedremo se ne scriveranno una anche sui 2500 euro (virtuali) di Prodi.

qui non è questione di satira, ma di delegittimazione del dissenso.
pace a te.

Bisogna avere rispetto per chi ha opinioni diverse dalle nostre. Hai ragione. E non delegittimare mai, magari con accuse pregiudiziali. Quando si discute, occorre sempre stare sulle cose effettivamente dette, per fare passi avanti.

Lampi d'estate

[..] Dovendo recuperare un po' di giorni, in cui il clima vacanziero mi ha tenuto lontano dal blog, mi viene spontaneo dedicare questo post ad una delle opere del grande umorista inglese P.G.Wodehouse (vedi immagine a lato). D'altra parte, se "tutto p [..]